O imposto de consumo de plástico proposto prejudicaria os consumidores sem reduzir fundamentalmente o desperdício de plástico

Um imposto especial sobre plásticos virgens usados ​​para fabricar produtos de uso único atingiria o objetivo declarado de incentivar o mercado a comprar mais plástico reciclado e reduzir a quantidade de resíduos plásticos?Talvez de forma limitada, mas tem um custo considerável.
O senador Sheldon Whitehouse (D-RI), que faz parte dos comitês de Finanças e Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado, apresentou uma legislação que acabaria impondo uma taxa de 20 centavos por libra sobre plásticos virgens.Sob sua proposta, fabricantes, produtores e importadores de resinas plásticas virgens pagariam um imposto de 10 centavos por libra em 2022, com aumentos incrementais chegando a 20 centavos por libra em 2024. produtos de uso, incluindo embalagens plásticas, recipientes para bebidas, sacolas e produtos para serviços de alimentação.A resina plástica virgem exportada e a resina reciclada pós-consumo estariam isentas”, disse um comunicado no site da Whitehouse.Outras isenções, principalmente na forma de descontos, incluem produtos médicos, recipientes ou embalagens para medicamentos, produtos de higiene pessoal, qualquer embalagem usada para o envio de materiais perigosos e plástico virgem usado para fabricar produtos não de uso único.
A receita gerada pelo imposto de consumo iria para o que Whitehouse chama de Fundo de Redução de Resíduos Plásticos.Esse dinheiro financiaria uma série de projetos destinados a reduzir o desperdício de plástico e promover a reciclagem.
“A poluição plástica sufoca nossos oceanos, acelera as mudanças climáticas e ameaça o bem-estar das pessoas”, disse Whitehouse em um comunicado preparado.“Por si só, a indústria de plásticos fez muito pouco para lidar com os danos que seus produtos causam, então este projeto de lei dá ao mercado um incentivo mais forte para menos resíduos de plástico e mais plástico reciclado”, disse Whitehouse.
Há muito o que descompactar nessa declaração.Ninguém contesta que o lixo no meio ambiente, plástico ou não, é vergonhoso e precisa ser tratado.No que diz respeito ao seu impacto nas mudanças climáticas, no entanto, eu precisaria de alguns esclarecimentos.Se o senador está falando sobre o impacto da produção de plásticos no meio ambiente, muitos estudos mostram que consome muito menos energia do que materiais alternativos, como vidro e papel.Além disso, ele não menciona como os plásticos são fundamentais na fabricação de “veículos com baixo consumo de combustível, isolamento doméstico com economia de energia e eletrônicos”, conforme observado em um comentário divulgado esta semana por Joshua Baca, vice-presidente de plásticos do Conselho Americano de Química. ACC).A declaração também apontou que o imposto especial de consumo “aumentaria a inflação em um momento em que menos podemos pagar” e “favorecer resinas plásticas importadas vindas principalmente da China, custando empregos americanos”.


Horário da postagem: 23 de setembro de 2021